ד''ר שני רופא, עו''ד


ד''ר שני רופא, עו''ד


חשיבה משפטית - יצירתית




תגובות

הוסף רשומת תגובה

פוסטים פופולריים מהבלוג הזה

דיני סייבר – ראיות דיגיטליות הלכה למעשה, בין משפט לטכנולוגיה - ד"ר שני רופא, אנונימיות ברשת האינטרנט

תמונה
חודשים בודדים לפני צאת ספרי "דיני סייבר – ראיות דיגיטליות הלכה למעשה, בין משפט לטכנולוגיה", ראיתי לנכון להציף פעם נוספת אחת הבעיות המרכזיות ברשת האינטרנט היא האנונימיות, קרי זהות פיקטיבית, ו/או פרופילים ברשתות החברתיות חסרי זהות אמת, ו/או אתרי אינטרנט שזהות העומדים מאחוריהם אינה גלויה לרבים, לצורך פגיעה באחר, ובניגוד לנכתב בחוק למניעת הטרדה מינית, תשנ"ח-1998, חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981, חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, חוק העונשין, תשל"ז-1977 ועוד . עשרות עמודים הקדשתי בספריי הקודמים "ראיות דיגיטליות הלכה למעשה, בין משפט לטכנולוגיה, אשר ראו אור בשנת 2012, וגרסה מעודכנת משנת 2015,  בסוגיות האנונימיות ברשת האינטרנט, המצויים בכל ספריות בתי המשפט בישראל, לרבות העליון, וכן במרבית ספריות האקדמיה בישראל, כמו גם חבריי ידעו לצטט מספריי אלו בכל כנס של לשכת עורכי הדין, וכאילו דבר לא השתנה. למען הסר ספק, אין מדובר בתופעה חדשה, ולמרות זאת, יש לזכור כי רשת האינטרנט היא אינה החצר "הביזנטית האחורית", קרי היא התקשורת להמונים וכי בעזרתה, ניתן להגיע לחשיפה גב...
המשך לקרוא

הזכות להישכח

תמונה
הזכות להישכח על פי החוק בארה"ב: בניגוד להתקדמות החקיקתית במספר מדינות בנושאי הזכות לפרטיות בכלל, וכן הזכות להישכח, לא מצאתי אזכור מפורש בחוקה האמריקאית לנושאי פרטיות המידע. אציין כי זכויות אלו נמצאו בחוקת המדינות: אלסקה, אריזונה, קליפורניה, פלורידה, הוואי, אילינוי, לואיזיאנה, מונטנה, דרום קרוליינה, ובוושינגטון. בתחילת המאה הנוכחית, פרסם פרופ' Joel R. Reidenberg [1] בספרו בשם "סוגיות המרחב הקיברנטי וחוקי הפרטיות הבינלאומיים" [2] . מספרו נלמד כי ארה"ב מסדירה את סוגיית הזכות לפרטיות באמצעות תקנות המבוססות על סוג המידע, בשונה מתקנות האיחוד האירופי אשר אימץ את הגישה האופקית לחקיקת פרטיות המידע, ארה"ב מטפלת בסוגיות באופן פרטני, גישה המבוססת על תקנות השוק, ועל כללי התנהגות מקובלים בחברה האמריקאית. מנגד, לאומה האמריקאית מספר חוקים וערכים הקשורים באופן ישיר בזכות להישכח. במקור, האומה האמריקאית הקימה את מדינתה על בסיס הרעיון של אלו המחפשים הזדמנות שנייה, וכי כאמור הזכות להישכח היא שורש ההזדמנות הנוספת. ההיסטוריה הארוכה של המערב מושתתת על האפשרות של התחלה חדש...
המשך לקרוא

האם אולם בית המשפט הפך לערוץ הבגידות ?

תמונה
  האם אולם בית המשפט הפך לערוץ הבגידות ? אינסטגרם, וואטסאפ ופייסבוק: בגידה בבני זוג היא איננה עבירה פלילית אך אין זה סוד שהיא משחקת תפקיד בסכסוכים משפטיים בתחום דיני המשפחה. למעשה, הוכחת בגידה יכולה לגרור באפקט דומינו, השלכות על כלל ההיבטים בתיק: חלוקת רכוש, מזונות, משמורת, הסדרי ראייה וגט. תחום דיני המשפחה נדון בשתי ערכאות עיקריות: בית הדין לענייני משפחה ובית הדין הרבני באופן מוגבל. כמובן, בגידה מתקבלת באופן שונה לחלוטין בכל ערכאה ובכל תיק וחשיבותה יכולה לנוע מחשיבות נמוכה ועד לחשיבות מכרעת. כך או כך, עולם הבגידות קשור בקשר הדוק לדיני המשפחה ועל כן, עולם המשפט נדרש לעסוק בו, במסגרת דיונים בתחום הממון, הדיור וההורות. עד כאן, לא מדובר בחידוש מרעיש אלא במצב שקיים משך עשרות שנים, אם כי חלו כמובן התפתחויות בפסיקה ובתפיסה המשפטית של תחום הבגידות. אלא שבשנים האחרונות, אנחנו כמשפטנים בתחום דיני המשפחה, עדים לפריצה ברגל גסה של עולם הבגידות לאולם בית המשפט, באמצעות (איך לא) הרשתות החברתיות. לא יהיה זה מוגזם לומר שבתי המשפט הופכים לא פעם, לערוץ הטלנובלות. בעבר, בגידה בבן או בבת הזוג היתה נשא...
המשך לקרוא